Les investisseurs crypto se fient trop au label régulé

Une enquête de Traders Union montre que le label de plateforme régulée augmente la confiance des investisseurs en cryptomonnaies, parfois plus que de raison. 72 % des personnes interrogées ont déclaré se sentir plus en sécurité sur ces plateformes, et 31 % se sentent beaucoup plus en sécurité.

Ce que chacun entend par régulation

Le problème se situe dans le sens que chaque investisseur donne au terme. Seuls 33 % associent la régulation à des règles et à une supervision, ce qu'elle représente réellement. 21 % de plus croient que le label signifie que l'argent est protégé, 16 % le voient comme une preuve de fiabilité et 14 % comme un signe de solidité financière.

Au total, 36 % attendent une protection contre la faillite, un remboursement des pertes ou une protection contre les attaques de pirates, des choses que la régulation seule ne garantit pas.

Peu vérifient l'enregistrement

La vérification est également faible. Seuls 18 % consultent un registre officiel et 24 % regardent les données de licence, soit 42 % qui vérifient réellement. 22 % de plus font confiance à ce que dit la plateforme elle-même, 17 % supposent que les grands courtiers sont régulés, 14 % ne vérifient rien et 5 % ne savent pas comment faire.

Le chiffre le plus frappant : 37 % admettent faire moins de recherches quand la plateforme est régulée. Autrement dit, le label réduit la vigilance précisément de ceux qui lui font le plus confiance.

Les craintes persistent

Même avec le label, les craintes ne disparaissent pas : 24 % redoutent une forte chute des prix, 22 % des cyberattaques et 17 % la faillite de la plateforme. La conclusion de l'étude est que la régulation relève les standards, mais n'élimine pas les risques.

Ce que la régulation couvre et ce qu'elle ne couvre pas

De façon générale, les règles pour les prestataires de services sur crypto-actifs portent sur l'autorisation d'exercer, les exigences de capital, la gouvernance, la prévention du blanchiment d'argent, la séparation entre le patrimoine de l'entreprise et celui des clients, et la transparence envers l'investisseur. Dans l'Union européenne, ce rôle revient au règlement MiCA.

Aucune de ces règles n'empêche le prix de baisser. Et les crypto-actifs ne bénéficient généralement pas des garanties qui protègent les dépôts bancaires ou certains placements à revenu fixe. La régulation réduit le risque que l'entreprise agisse mal ; elle ne transforme pas un actif volatil en placement garanti.

La volatilité qu'aucun label ne supprime

La crainte la plus citée dans l'enquête, la forte chute des prix, aide à comprendre la limite de la régulation. Sur le graphique du BTC/USDT sur Binance, le bitcoin a clôturé le 01/04/2026 à 68 113,92 US$ et a atteint le plus bas de 57 800,19 US$ le 01/07, un repli de 15,1 %. Il est ensuite remonté jusqu'au plus haut de 87 395,67 US$ le 21/09, une hausse de 51,2 % depuis le creux, et a clôturé le 07/10 à 83 321,81 US$.

Ces oscillations se sont produites de la même façon sur les plateformes régulées et non régulées. Le label concerne la manière dont l'entreprise conserve et traite l'argent du client, pas le comportement de l'actif. Les chiffres ci-dessus décrivent ce qui s'est passé sur la période et n'indiquent pas ce qui va se passer.

Comment vérifier une plateforme

Le point central de l'enquête est que la vérification revient à l'investisseur lui-même. En pratique, cela signifie :

• Consulter le registre directement sur le site de l'organisme régulateur, et pas seulement le numéro affiché par la plateforme.
• Vérifier si le nom de l'entreprise agréée est exactement le même que celui de l'entreprise avec laquelle on contracte.
• Vérifier dans quel pays la licence est valide et quels services elle autorise.
• Lire comment la plateforme conserve les actifs des clients et s'ils sont séparés du patrimoine de l'entreprise.

Avec 14 % des personnes interrogées admettant ne rien vérifier et 37 % faisant moins de recherches face au label, le message de l'étude est direct : la régulation est un point de départ pour l'analyse, pas sa fin.

Source : Traders Union.

Commentaires

1. Aucun commentaire pour l’instant. Soyez le premier à commenter.

Laisser un commentaire

Envoyer le commentaire